◆毎月分配型の投資信託運用格言
◆インデックス長期投資は絶対するな！
◆投資初心者を抜けだせ！
★＜全員プレゼント企画＞米国REITシステムトレードTOOL
★＜全員プレゼント企画＞米国REIT買い時押し目判断TOOL
07/28 07:05 のりたマガジン配信完了
＝＝＞上値が重いダウが下落でも実はイケイケ？
 |
インデックス長期投資 コスト優先主義は間違い |
| ＞＞初めての方 |
毎月分配型の投資信託の投票がうっぷん場所に？＠
右に設置している
毎月分配型の投票
何だか、毎月分配型と関係ないことをコメントされる方が増えてきました。（＾＿＾；
せっかくの情報収集なのでやめましょうね。
コメントで書いてくださればいいのに。
インデックスブロガーのように、荒れはしないと思いますよ。（＾＿＾）
毎月分配型が好きな人は、穏やかですよ。
変なコメントは取り上げないのですが、不思議なコメントがあったので
| 投資してはダメ2013/10/06 06:03:2860歳代/女性/福井 最近投資信託を購入されましたが、なぜ買ったその日に銘柄を公表しないのでしょうか？読者が真似できないように意地悪をしているのでしょうか？心が狭いですね。 |
なんだか、ほっこりしましました。
特に最近になってから後日、公表にするようにしていますね。
なぜ後日公表にしたかは以前、書いています。
一言で言えば、勉強の為ですね。
自己責任の投資で、
私の意見に左右されるようでは、
このブログの趣旨がずれるので。
投資で一番重要な投資のタイミング。
これを勉強してもらうことことが、真の狙いです。
皆さん、訓練してくださいね♪
それより、そんなに期待されているとは・・・・。（＾＿＾；
一応、褒め言葉として取りました。
もし、読者が真似をしたいと思っていらっしゃるなら、
余計に公表はしないでおきたいです。
そんな責任もてませんからね。
自己責任でやるといわれても、それは自己責任ではありません。
自己責任とは自分で考えて投資することです。
要するに、自分で考えないで投資している人は、
絶対に儲からないというのが持論でして、
そういう人にとって、このブログが悪い影響を与えることになります。
それから、メルマガでは分析の詳細を公開しており、
その一部として購入前にまで至る経緯を書いています。
分析の真実味が高まりますから。
それとの差別化としても意味があるかと。
あまり公開してあげるのも可哀想かなと。
まぁ、これは心が狭い？のかも。
とはいえ、何に投資するとかよりも、
分析にこそ価値があります。
もともと、毎日実績を書いているのは、
毎月分配型では儲からないという人へ実績値を見せるために始めました。
買った日も公表すると真実味が高まりますしね。
でもしばらく運用してわかったことは、
実績がどうであろうが、非難は減らない。
最近は、実績値を公表すること自体、あまり意味を感じなくもなってきています。
実績値の公表は無しにして、
「のりたまの気になる投資信託チェック」
にでも変えた方がいいかも。
毎月分配型をやっている人だけをターゲットにできるかと。
いろいろ考えさせられるコメントですね。
コメントありがとうございました。
そういえば昨日、投票に変わったコメントがあったのですが消えてますね。
あれ、投票者が消せる方法があるの？
★気になったらブックマークやシェアしてくださると嬉しいです♪
ページ後方でこの記事へコメントを残すことが出来ます。
スポンサードリンク
＞もともと、毎日実績を書いているのは、毎月分配型では儲からないという人へ実績値を見せるために始めました。買った日も公表すると真実味が高まりますしね。
＞でもしばらく運用してわかったことは、実績がどうであろうが、非難は減らない。
リーマンショック後に買ったら毎月分配型と言えども儲かっているはずとか実際に儲かっていると言っても彼らは非難します。一つの私の推測として、彼らが反論する場合、ある一定時期を切り取って儲かったという実績を誇っても仕方がないと言うのです。つまり誰がどのようなタイミングで投資してもある程度の長期運用すれば儲からなければダメだと思っているようで、無分配型なら誰でも儲けることができると思っている。底値で買って天井で売れる人はそうすれば良いだろうがほとんどの個人投資家はそれができない。のりたまさんと全く逆の発想で無分配型だと購入や売却のタイミングをはかる必要がないという意見でしょう。
＞＞ただ素人心として著名なブロガーさんの買ったものは気にはなります。(同じものを買うかどうかは別として)
毎月分配型と言えども、よほどの運用状態の良くないファンドでない限り長期運用すれば儲かると思うんですが・・・。
＞底値で買って天井で売れる人はそうすれば良いだろうがほとんどの個人投資家はそれができない。
タイミングをはかることができない。だからインデックスという発想になるのでしょう。
> リーマンショック後に買ったら毎月分配型と言えども儲かっているはずとか実際に儲かっていると言っても彼らは非難します。
リーマン・ショック後に買っても、毎月分配型は儲かっているのに、マイナスのインデックス投資家は沢山いましたけどね。（＾＿＾）
>
>
> ＞＞ただ素人心として著名なブロガーさんの買ったものは気にはなります。(同じものを買うかどうかは別として)
著名なインデックスブロガーさんは、まったく内容を開示しないのですよね。（＾＿＾；
開示してほしいものです。
> 毎月分配型と言えども、よほどの運用状態の良くないファンドでない限り長期運用すれば儲かると思うんですが・・・。
そうですね。
私の場合、ハイリターンで資源国通貨などが多かったですが、トレンドが変わらない限り意外と儲かるものですよね。コスト以上のパフォーマンスも十分でます。
> ＞底値で買って天井で売れる人はそうすれば良いだろうがほとんどの個人投資家はそれができない。
> タイミングをはかることができない。だからインデックスという発想になるのでしょう。
考えが極端なのですよね。
「頭と尻尾はくれてやれ」の通り、天井と、底値なんかわからなくても儲かるのに。（＾＿＾）
ちょっと前に投票のところにコメントした者です。
同ファンド分配違いを同日同額購入して検証を続けています。
毎月分配型は分配金再投資です。
結論から言うと、評価額は普通分配金に掛かる税金分毎月分配型が下回ります。（当たり前ですが）
しかし、その時点で仮に利益確定をしたとして税金を引いた受取額で比較すると、検証した全銘柄で毎月型が上回りました。
（誤差レベルの額ですが下回ることはありませんでした）
毎月型が非効率と考える人達は、評価額だけで比べているか、毎月型を利益確定した際の課税される損益の計算方法を誤解しているのではないか？と思います。
分配金再投資後は評価額が税金分下がり、取得価額は再投資分上がります。そのため課税される利益が低くなります。
理論上、無分配型を利益確定した際の税金は、毎月型の普通分配金で支払った税金分と同額が上乗せされる事になるので、受取額は同じになります。
架空の投信でシミュレーションしても同じ結果になりました。
結局、両者の違いは税金の先払いか後払いかだけでした。
（実は評価額の方も毎月型が上回る可能性が出てきたのですが、話がややこしくなるのでそれはまた次回コメントします。）
ニャーゴさんコメントありがとうございます。
毎月分配型と比較する場合、売却した後の結果で比較すべきだというのはその通りだと思います。
無分配でその時点の評価額と比較しても意味が無いと思っています。
無分配の投資信託を今から利益確定してみたらどうなるか？
含み益と確定利益は意味が全く違います。
いざ利益確定しようとすると心理状況が影響するので何も考えないでやると大抵の場合、失敗します。（＾＿＾）
安いところで売っちゃうんですよね。
定期利確は心理状況に左右されずとても役立つと思っています。
増やすことばかりで最終的に現金化することを考えないのは良くないですね。
現金化のことを考えないで増やすことに一生懸命になっていると、
何十年後かに後悔することでしょう。
また税金は利益の２０％であるし、１２分割された分配金が１月づつずれて実施されます。
毎月の非効率さは投資の全体額からしたらとても軽微ですね。
これは小さいことを気にし過ぎであることと、複利効果を過剰に信用しているという側面があるかと思います。
効率さを追求しても儲からないのが投資。
何でもバランスよくですね。（＾＿＾）
お久しぶりです。
ニャーゴさんの検証がホントだとしたら、とても興味があります。
コメント欄だけではもったいないと思うのですが、ブログ等はやってないのですか？
のりたまさん、横からスミマセン。
のりたまさん、この場をお借りします。
ますいっちさんのブログは知っていますので、
そちらの方に後ほどコメントします。